曾经大家只是怀疑，以为特朗普只是说着玩，不可能对全球加征税。
“特朗普税”这支箭最后还是射出来了，具有全球性，税率有差别，范围符合他自己先前的表态。
主要经济体的股市在短时期内有强烈反应，这是预料之中的事情，资本市场的强震需要理由，需要时机，全球性事件一发生，资本操作的空间就释放了出来。
我看了许多国内媒体的文章，总结起来就五个结论：
“对等关税”是特朗普的愚昧决策，损人不利己；
特朗普的关税政策导致美国股市大跌，中国的反制会使其崩盘；
特朗普的关税政策会让美国物价大涨、通胀失控；
特朗普的关税政策最后会导致美元失去信用，会让它失去国际储备货币地位；
特朗普是全球市场的破坏者，全球化将不复存在。
这些结论是否成立？
这些结论是不是全球各国的结论？
我很想再次对“特朗普税”谈一点看法：
正如我在《哪些国家得交“特朗普税”？》一文中所讲，特朗普并不只是把税看成单纯的经济工具，而是一种较为灵活的政治工具，如果你到现在还只是把它看成经济工具，那你根本就没看懂特朗普的真实动机。
当敌人出现时，最忌的事情是意气用事，分析问题不加思考，结论带着情绪化。
大家想想看，咱们为什么对特朗普的行为这么生气？假如特朗普的政策最后导致出现文章开头的那五个结论，那不是上天赐予给我们的机会吗？那不正是我们多年来希望看到的结果吗？美国砸自己脚了，美国人生活困难了，美股崩盘资本外流了，美元变废纸了，这些情形出现后，美国的霸权不就终结了吗？既如此，那我们还生哪门子气？不是应该赞美特朗普吗？
我就觉得，在受到对手重拳打击时，虽然被打得有点晕，但头脑还是要力争保持清醒，要考虑接下来的拳怎么打，而不应该尽讲些不着边际的结论。
在回击之前，我们必须看到以下事实：
美国的股市会调整，但仍然只是调整。它不可能崩盘，由6000多点涨到44000多点，它即使调整到20000点也不能算是崩盘，咱们的股市曾经从6124点下跌到1600点，你承认自己崩盘了吗？支撑股市的是经济，美国的就业市场形势良好，并且超出预期，它没有给出股市崩盘的理由和基础。
通胀问题肯定会在短期内有表现，但应该不会是长期趋势。
美元指数最近对部分货币表现稍显不好，但整体上稳定，对人民币没有丝毫失控的迹象，美元如果因为关税战就失去储备货币地位，那它早就失去了储备货币地位，17年前的重大金融危机都没有让美元倒下，关税怎么可能让其倒下？
国内媒体转美国彭博社、《财富》杂志网及《新闻周刊》等多家美媒报道，许多美国专家及民众认为，特朗普本次宣布加征关税，在许多方面都和《斯姆特-霍利关税法》的签署非常相似。
会高度吻合吗？不能简单对比，关税政策没那么有效，但也不会导致那么大灾难。此时的美国已经完全不同于当时的美国，农业和中低端就业市场已经威胁不了美国经济整体。事实上，美国就业指数正处于上升阶段。美国农业的抗震能力也远远强于百年之前。
同胞们，大家必须看清特朗普关税政策以下几点：
特朗普关税封的不是贸易，他的真实动机是改变关税秩序。
如果他成功了，他就证明了之前世界的关税秩序是不合理的。如果他的关税政策在普遍层面上失败，只要不退回原点，特朗普就不承认自己是失败的，因为它还能在部分重要国家身上坚持下去。
特朗普关税是一个动态政治工具，而不只是经济工具。
它的“动态”特征让政策保持着最大的灵活性，友好国家，非友好国家，敌对国家，随机而动，择势而行，最终会锁定在少数国家身上，全球关税最后会变成部分国家间的竞争甚至对抗性关税，它是特朗普实施全球政策的调节工具。
特朗普关税，目标在物而不在钱。
即使特朗普关税全面成功，按测算，也只能增收5000亿美元左右。这个数字，对美国而言根本不算决定性经济成果。特朗普的真实目标是让全球先进制造业投资资金流入美国，不是一般制造业回流。国内专家对特朗普心中的制造业回流一直有误解，以为他想把中低端引回美国。其实不然，特朗普想拉进美国的是先进制造业，一旦成功，不只是带来就业和利润，而且还能保持美国在先进制造业领域的持续优势。
特朗普关税作为政治工具的最核心焦点还是在亚洲大国。
