在上海的一些高校中，也出现了硕博毕业人数超过本科生的现象。记者查询发现，在高校公布的2022届毕业生就业质量报告中，大部分高校本科毕业生多于硕博毕业生，同时也有高校出现相反情况。“人才的需求是多层次的，本科生…

【环球网报道】据香港无线新闻8日报道，内地硕士生去年12月在粉岭围怀疑被人打冰毒针死亡案件，警方7日在机场拘捕一名31岁男子，涉嫌“阻止合法埋葬尸体”罪。报道称，同案至今已有5名涉案男子被捕。 香港星岛网报道…

今年春季开学是新冠病毒感染实施“乙类乙管”后近3亿师生大规模集中返校，各级各类学校要深入贯彻习近平总书记重要指示精神，落实党中央、国务院决策部署，按照“乙类乙管”要求进一步优化学校管理措施，全面恢复正常教育教…

原标题：上海一驾校教练性骚扰女学员，要求陪睡才能过关？最新回应：属口误 上海一驾校教练性骚扰女学员，要求陪睡才能过关？最新回应：属口误 今天（9月8日） 一份上海市联农机动车驾驶员培训职业学校 （以下简称“联农驾校”） 发布的众城驾校个别教练对女学员性骚扰 的“警示通知”引发关注 该通知中，被点名的众城驾校一位金姓负责人告诉东方网·纵相新闻，此事系学员对教练的诬告。 上海道路运输事业发展中心工作人员向纵相新闻表示，属口误，传言不属实。 众城称学员恶意造谣， 联农望自家教练引以为戒 通知提到，“接园区派出所通知，现有众城驾校个别教练在带教过程中对女学员进行性骚扰，并提出要求陪睡才能保证其考试过关。该女学员愤怒报警，经公安机关查实确有其事，现正在处理中。” “联农驾校向各位教练员通报此事，望各位教练引起重视，在带教过程中切不可违纪、违法。一旦有类似事件发生，公司将依法上报，依法处理。”该通知落款时间为9月5日。 根据官网信息，上海众城汽车驾驶员培训有限公司是一家专门从事驾驶员培训的单位，成立于2011年。 针对此事，东方网·纵相新闻联系了众城官网公开的一位金姓负责人。他表示这件事情是学员与教练不对付，恶意造谣。该负责人称，“如果真的有这事，教练员要抓进去的，我们也会受到处分。” 根据官网信息，上海市联农机动车驾驶员培训职业学校成立于1999年，位于浦东新区沪南公路。 联农驾校一位唐姓负责人就此事答复东方网·纵相新闻，发布这份通知的初衷是希望驾校的教练员引以为戒，“我们只是对自己的教练严格要求，没有去要求其他驾校的教练。我们没有这个资格，也没有这个权限。” 此外，该负责人表示，正规的教练车内都装有摄像头，可以记录教练和学员在车内的动作与语言交流。 教练车内安有监控探头 保证双方权益 上海某驾校一从业11年的教练告诉东方网·纵相新闻，在实际带教过程中，有些车可能不正规，没有安装设备；也有可能车内监控设备存在损坏的现象，“监控设备是否良好运转，学员是看不出来的，但驾校后台的管理人员能够知道。” 此前，为全面施行计时培训，上海所有教练车在2017年年底前都要安装包括监控探头在内的计时培训车载设备。 计时培训车载设备是安装在教练车内的一整套设备，具体包括计时、视频、音频等设备，不仅可以记录学员的学时完成情况、里程、项目等，还能通过视频、音频进行监控、管理，无论是驾校内部还是政府管理部门，都可以在系统后台进行监管。 该教练认为，音视频监控设备可以很好地保证教练与学员双方的权益，“如果明知设备损坏不维修，驾校是有责任的。” 上海道路运输管理局今年6月发布的《关于提升机动车驾驶培训行业培训服务质量的通知》提到，各培训机构应加强教学现场检查，重点是车载计时终端设备使用情况、设备技术状态、教练车车内监控摄像等。

原标题：网友实名举报其前夫溧阳副市长张某与原同事暧昧 当地回应 大皖新闻讯 11月1日晚，一网友发布视频举报溧阳市副市长张某与原单位女同事暧昧事情泄露后逼迫原配离婚。 视频中一女子手持身份证并配文，“本人顾敏琪，中共党员，江苏常州市级机关文职人员。现实名举报前夫张涛（中共党员，现任溧阳市副市长）私生活言行失当，具体情况如下，提请相关部门介入调查。” 实名举报 视频中称，张某在婚姻存续期间与原组织系统女同事刘某（现任某区委常委、纪工委书记）交往暧昧，言行失度，逾越已婚男女正常尺度。据举报人称，2022年4月全市抗疫期间二人QQ聊天记录不慎被家人所获事情泄露，视频中配有二人的聊天记录截图。视频中举报人称，因为初恋初婚以及子女等因素，举报人与张某曾达成共识张某与刘某断联重归家庭。 举报人视频中附上二人聊天记录截图 根据举报人在视频中配文，张某在2022年调任溧阳市副市长后故态复萌，并宣称“（我和刘x）强强联合，（你所掌握的）这点东西顶多一个诫勉谈话，你看着办。”举报人称张某在自己向组织反映后对外倒置因果，污蔑自己有臆想症歪曲事实，其二人为“正常交往”。视频中举报人反映，时候张某逼迫离婚，在法庭调解前多次恫吓以及人身威胁。 举报人视频中附上二人聊天记录截图 11月2日，记者尝试通过抖音私信联系到视频发布者，但截止发稿未获得回复。 针对该实名举报，大皖新闻记者11月2日上午致电溧阳市纪律检查委员会，电话中一工作人员表示，“我个人不清楚这件事，如果需要了解可以打电话给宣传部门。”2日下午，大皖新闻记者联系到溧阳市委宣传部新闻科，一工作人员告诉记者，还没有掌握到这个情况，“应该是网信那边在做监测，我要去先了解一下。”下午三点，大皖新闻记者得到溧阳市委宣传部新闻科回复，对方称相关部门正在做进一步的核实。当记者追问溧阳市纪委是否介入调查时，该工作人员表示“这个也不是我们这个层级的，他（张某）是常州市管领导，不是我们地方领导，我们也还在等通知。” 大皖新闻记者通过溧阳市人民政府官网查询到，张涛，1979年11月出生，研究生，硕士，中共党员。现任溧阳市副市长，负责农业农村、乡村振兴、水利、现代农业产业园、民政、退役军人事务、双拥、生态环境保护方面工作。分管农业农村局（乡村振兴局）、水利局、供销总社、民政局、退役军人事务局、现代农业产业园指挥部。联系生态环境局、气象局、水文局、老促会、残联、驻溧部队。 大皖新闻记者...

1月29日晚，中国驻法国大使馆官微发布消息提醒，法国农民抗议组织将从1月29日起无限期“围困”巴黎，提醒旅法中国公民留意交通状况，避免前往抗议地点等人员密集区。 当地时间28日晚，法国内政部长热拉尔德·达尔马…

1月28日的袭击中，3名驻约旦美军士兵丧生，数十人受伤，这也是巴以新一轮冲突起来，首次有美军士兵在中东遇袭身亡。就在发动袭击前，这三名美军士兵遗体，被送回美国；拜登和国防部长奥斯汀亲自出席仪式，拜登一脸悲伤…

林剑强调，亚太地区是和平发展的高地，不是地缘搏击的竞技场，在亚太挑动对抗，制造分裂的是美方而不是中方。我还要严正提醒美方，台湾是中国的台湾，台湾问题是中国内政，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部干涉…

InVideo's Online Video Editor Helps You Make Professional Videos From Premium Templates, Images, And Music. InVideo 是一款出色的免费 AI 视频生成器，可提供文本到视频、预制视频模板和庞大的媒体库。主要特点：在线视频编辑，前奏和外奏制作器，视频幻灯片制作工具，视频广告制作者，5000 多个视频模板，3M+媒体资产库，YouTube 简介制作工具，生日视频制作者，Instagram...

网易见外由人工智能事业部研发，是一个集视频听翻、直播听翻、语音转写、文档直翻功能为一体的AI智能语音转写听翻平台，致力于用语音识别转写文字、机器翻译等技术为从事和爱好语音转写、翻译的人员提供更便捷的听翻工具，提升工作效率，降低转写成本，进而改变人们跨文化交流与内容跨国界传播的实现方式

Gallerix，在线绘画艺术图库，该网站收集了16万多幅世界著名画家的画，西方著名画家的作品基本收录全了，而且还是高清大图！

1月8日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在二十届中央纪委三次全会上发表重要讲话时指出，要深化整治金融、国企、能源、医药和基建工程等权力集中、资金密集、资源富集领域的腐败，清理风险隐患。 202…

　　[内容提要]　　在现有国情下，由于法院存在地方保护、人情案、部分法官素质低等情况，民事诉讼当事人管辖之争异常激烈，严重影响了司法公正，造成法院的公信力下降，司法权威得不到真正维护。为有效解决现有的矛盾，在保持现有我国两审终审制度不变的情况下，笔者提出了“异地管辖制度”这一新思路，与大家商榷。　　[关键词]　地方保护 人情案　异地管辖　公信力　　一、 地域管辖制度现行规定存在的弊端。　　我国《民事诉讼法》关于地域管辖制度通常适用“原告就被告为原则，被告就原告为例外”的现行规定，并结合特殊地域管辖和专属管辖制度确立了我国民事诉讼地域管辖的框架，在司法实践中存在着一下现象：　　1、地方保护主义现象严重　　民事诉讼中的地方保护主义，是指法院审理本地当事人和外地当事人之间的民事纠纷案件时，在地方利益的驱动下，不顾事实和法律，从立案、财产保全、审理、调解、裁判、执行等方面，偏袒本地当事人，损害外地当事人合法权益的行为与现象。　　地方保护主义固然可能产生于诉讼过程的各个阶段，但管辖是首要的和基础性的环节。因为，无论是当事人欲寻求本地法院的“特殊保护”，还是法院欲对本地当事人提供这种“特殊保护”，都以本地法院受理当事人一方为本地单位或个人的诉讼为前提条件。诉讼实践中，原告为了得到本地法院的特殊照顾，或者仅仅是出于对外地法院可能搞地方保护主义的担心，在可以选择管辖的情形下，几乎总是向本地法院提起诉讼，尽管由被告所在的外地法院受理此案要方便和经济得多。甚至在本地法院明显没有管辖权的情况下，原告也照样向本地法院起诉，被告则往往提出缺乏依据的管辖权异议，甚至在得知原告已起诉的情况下向本地法院重复起诉。出于地方保护主义的考虑，一些法院在明知无管辖权的情况下受理了本地当事人提出的诉讼，甚至在得知外地法院已立案的情况下，仍重复立案，争夺管辖权。如果当事人是当地的上税大户，当地政府更会为其撑起保护伞。[1]　　2、人情案、关系案、金钱案依然困扰司法公正　　　最近，司法部与最高人民法院联合发布了《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》。这也从一个侧面反映了人情案、金钱案、关系案（简称“三案”）的严重。大多数基层、中级法院的法官生在当地，长在当地，与当地的关系非常密切，亲戚、朋友、同学、领导关系错综复杂。一些法官不能恪守职业准则，将个人感情带入具体案件的处理中，将司法公正置于人情之下，国家利益置于个人利益之下。有些法官与律师形成所谓的“利益共同体”，损害国家和当事人的利益。由于主场有“关系、人情”之利，每个案件的当事人总是力争把“审判主场”留在自己住所地，搞“暗箱操作”，故而管辖之争异常激烈。人情案、关系案、金钱案虽然不是主流，但他严重影响了法院形象，大大挫伤了老百姓对司法公正的信任度和追求公正的积极性。[2]　　3、滥用管辖权的“下移”制度。从人们的一般理性出发，当事人更愿意并且尽可能地选择较高级别的人民法院来管辖自己的案件，人们更相信较高级别人民法院的权威性。这种权威性主要来源于高级别人民法院自身受非法律因素影响小，虽然这不是绝对的，但人们更愿意相信这是真的。但是，有的法院滥用管辖权的“下移”制度，使原一审法院变成了二审法院，变相剥夺了当事人寻求更高级别人民法院审理案件的权利，当事人的心理上是不愿也是不能接受的，对当事人诉权的行使也是不公正的。[3]　　4、回避制度形同虚设　　我国没有实行法官异地任职的制度，法院的大多数法官是本地人，与当地的关系非常密切，关系网错综复杂。法官保持中立，要求与案件有利害关系的法官不得审理该案件，目的在于防止法官因个人私利枉法裁判，使任何正直的人在外观上不对法官裁判的公正性有任何怀疑。所以，我国在诉讼立法中一般都规定了回避制度，但是，司法实践中，自行回避不但少之又少，主动找关系案办到是比比皆是。对方当事人要有申请回避的确切证据和理由无疑是望洋兴叹。而且，当事人无法知道案件是否需要经过审判委员会讨论，哪些法官属于审判委员会成员。由于审判委员会的成员是不公开的，而公开的合议庭成员却又没有最终决定权，当事人享有的申请审判人员回避的权利只能徒有虚名。[4]　　二、现行管辖制度并非是产生司法怀疑的真正原因　　由于我国诉讼法对于管辖制度规定的过于原则，为一些法院争取管辖提供了条件，再加上地主保护主义严重，管辖制度就像一个平行四边行，虽然有了框架，但不具有稳定性。虽然立法和司法方面采取了许多措施对预防和克服因违法行使管辖权审理案件而产生的司法不公起到了积极的作用，但问题在于，在法院依法行使管辖权的情况下同样可能产生司法不公。按照民事诉讼法关于地域管辖的规定，无论是由被告住所地还是由原告住所地法院管辖，受诉法院同一方当事人之间都存在着特殊的地缘关系，都存在着出现地方保护主义的可能，都极有可能和案件当事人存在着千丝万缕的利益关系，或者说都难以摆脱地方保护主义和“三案”的嫌疑，从而可能产生司法怀疑。外地企业、外地人不敢到异地打官司也就不足为怪了。[5]　　从根本上看，要彻底解决司法怀疑问题，对属于自身的问题，法院应当通过提高法院干警的素质、规范法官的行为、落实公开审判、改革庭审制度、实行错案追究等措施来解决，对于外部干预引起的地方保护主义，则需要通过采取从人、财、物等方面保障法院的独立地位，制止非法干预审判，保障审判中立的具体措施来解决。但从当前现实情况看，最为突出的问题是法官抵御来自各个方面的“关系”和“人情”干预的能力较弱，解决法院审判中自身存在的问题需要时间，不可能一蹴而就。然而，民事审判中的地方保护主义和“三案”问题已到了非迅速解决不可的时候了。如果不能迅速有效地解决这一问题，不断蔓延升级的地方保护主义正日益严重地破坏法制的统一，“三案”问题将严重亵渎法律的权威，损害法院的形象。　　三、民事诉讼异地管辖制度的设想　　通过改革现行的民事诉讼管辖制度，切断受诉法院与一方当事人之间的特殊地缘关系，以谋求从根本上解决司法信任和法律权威问题。笔者提出“异地管辖制度”是一种新颖而大胆的构想，也是一帖“猛药”，它或许能根治地方保护主义的顽症，解决人情案、关系案、金钱案的难题，消除司法怀疑，实现司法公正。　　民事诉讼异地管辖制度概念是指非原告所在地法院也非被告所在地法院审理发生管辖争议的案件。即争议的双方当事人通过协议的形式选择都“信任”的法院进行审理的案件制度，只有在双方不能达成一致的时候由人民法院决定由第三地人民法院审理的案件的一项制度。　　（一）特点　　1、异地管辖制度是对指定管辖和管辖权转移规定的灵活运用，最终行使审判权的法院是按地域管辖规定均无管辖权的法院。　　2、异地管辖制度实行当事人主义，双方当事人在发生管辖争议后通过协议的形式选择他们都信任的法院，审理的结果自然能取得双方当事人的信任，它能更加有效地保护当事人的诉权，保证人民法院独立行使审判权。　　3、在双方不能达成一致的时候由双方当事人所在地的共同的上级人民法院决定由第三地人民法院审理案件。　　4、有权行使这种指定权的法院只能双方当事人所在地的共同的上级法院，否则，实行异地管辖制度毫无意义，还是摆脱不了影响审判的干扰因素。　　5、对超过一定的诉讼标的额作为异地管辖的必要条件之一，从而可以避免那些争议数额小的案件因改变管辖造成当事人的诉讼支出超过胜诉带来的经济利益，兼顾到了诉讼经济的要求。　　（二）具体设想：　　1、双方当事人的住所属同一中级人民法院辖区而分属不同基层人民法院辖区时，当诉讼标的属于基层人民法院级别管辖范围时，双方协议或法院指定第三地基层人民法院管辖；　　2、双方当事人的住所地属同一高级人民法院辖区而分属不同中级人民法院辖区，当诉讼标的额属于中级人民法院级别管辖范围时，协议或指定第三地中级人民法院管辖；诉讼标的额属于基层法院级别管辖范围则由第三地基层人民法院管辖。　　3、双方当事人的住所分属不同高级人民法院辖区，且诉讼标的超过一定数额时，双方当事人协议或指定第三地高级人民法院管辖其诉讼；诉讼标的额小则由第三地中级人民法院管辖。　　四、异地审理制度的法律依据　　1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。管辖权转移的规定为异地管辖制度提供了法律依据。明确规定了指定管辖的两种情形：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的；发生管辖争议后上级人民法院可以作出指定管辖的行为。　　2、法定回避制度中，以“其他可能影响案件公正审理的”为理由的依职权回避规定也为异地审理制度提供了法律依据。实际上，异地管辖制度是对法定回避制度的进一步体现。审判人员若与案件当事人有其他关系可能影响案件公正审理的，当事人可以申请回避，当一方当事人认为案件审判人员与另一方有关联、有可能不公正审理的嫌疑时，从而申请法院主要领导或审判人员全体回避，虽然申请理由不符合法律规定，但“强行”审判不利于解决矛盾纠纷，将此类案件异地审理，不失为一种既合理又合法的办法。　　3、异地审理制度的合理性还可以从比较法中得到印证。在美国民事诉讼中，当诉讼当事人分属不同的州并且诉讼标的金额超过1万美元时，就可以由联邦地区法院行使初审管辖权。按照美国学者的解释，“授予联邦法对涉及不同州当事人案件的管辖权，不是出于联邦法律的要求，而是为了向不同州的诉讼当事人提供一个不偏不倚的管辖法院”，联邦地区法院对不同州籍当事人案件有管辖权的理由之一，就是为了避免可能发生的地方偏袒。　　五、实行异地审理制度的意义　　1、能够确保法院及时、公正地审理案件。实行异地管辖，审判环境宽松，干扰减少，可以隔断当事人和当地政府和法官千丝万缕的联系，消除司法怀疑。对异地法院和法官来讲，办案就不会“畏手畏脚”，审判人员从而会更加专心致志、公平公正地审理案件。　　2、有利于增强案件审理透明度，增强法院裁判的权威性。异地审理增加了当事人对法院的信赖程度，减轻了他们的思想顾虑。不仅有助于查清案件事实，还能够促进裁判公正，增强案件审理透明度，增强法院裁判的权威性。　　3、有利于保护原、被告的合法权益。作为审理案件的异地法院和法官没有利益上的牵扯，可以更好的公正地保护双方的合法权益。原被告也会打消种种顾虑，专心致志收集证据，而不用到处找关系，托人情，走门路。　　　4、消除司法怀疑，使当事人服判息诉。在司法实际中，往往是当事人对对方选择的人民法院存在不信任。异地管辖有利于防止当事人对司法公正产生怀疑，也能够消除当事人的不信任感，将更有利于司法公正，一定程度上能使当事人服判息诉，裁判结果也会尽快履行，缠诉、上访情况会大量减少。　　5、能够有效地抑制和克服地方保护主义。以往一些地方的一审法院之所以敢毫无顾忌地搞地方保护主义，其中一个很重要的原因是二审法院也是本地一方当事人所在行政区域的法院，外地当事人即使提出上诉，二审法院也常常会出于维护本地区利益的考虑，维持偏袒本地当事人的裁判。按此方案改进管辖制度后，一、二审法院同当事人不存在地缘上的亲疏关系，从理论上说，法院是不会为维护地方利益而故意偏袒一方当事人的。这一方案能够有效地抑制和克服地方保护主义的原因还在于它提高了部分案件的级别管辖。　　6、尊重当事人的选择和促进法院公正司法的能力。群众的眼睛是雪亮的，如果哪个法院能秉公办案，必然会赢得当事人的依赖，当事人也就会舍近求远地要求改变现行管辖。另一方面，对那些地方保护主义严重的法院，当事人具有改变管辖权利后，便获得了自我保护的手段，就能够在管辖这一至关重要的环节上采取预防性措施。　　六、不可避免地产生三个方面的问题　　1、打破了各级法院工作量的平衡。按照现行的管辖制度，各级法院的工作量基本上处于平衡状态。实行异地管辖制度，以双方当事人的第三地作为设定管辖的标准，当双方当事人的住所分属不同高级人民法院辖区时，有可能因提高级别管辖而导致基层法院管辖的民事案件减少，中级、高级人民法院管辖的案件将增加，且原本案件较多的地区因第三地管辖可能发生案件分流，从而使各级法院的工作量发生失衡。　　2、给其他诉讼参与人参加诉讼和人民法院审理案件带来不便。现行管辖制度确实起到了便于当事人参加诉讼，便于证人出庭作证，便于法院审理案件和执行裁判的作用。若改为由双方当事人第三地的法院管辖，当事人与受诉法院地理上的距离会拉大，双方当事人均不得不到离他们比较远的某个法院参加诉讼，法院也不得不审理发生在离它较远的某个地点的案件，其不便利是显而易见的。　　3、诉讼成本大为增加。双方当事人和其他诉讼参与人到外地参与诉讼，法院到外地调查、核实证据，用于诉讼的费用和时间必然会增多，诉讼成本必然会因此而增大。为了消除地方保护主义和“三案”引起的裁判不公，增加一些诉讼投入是必要的。　　总之，通过对管辖制度作上述改进是能够相当有力地防范和克服民事审判中的地方保护主义和“三案”问题的。不过，对管辖制度的调整是件复杂而困难的工作，是需要付出代价的，但是，如果我们确实下决心从改进管辖制度入手解决司法怀疑问题的话，以上方案的确是一种现实而稳妥的选择。[1]、[5]：李浩：论改进管辖制度与克服地方保护主义，199605《法学家》；[2]：赵永忠：司法公正和异地审判，www...

北京大学在持续推进校园有序开放的同时，正在探索面向全国开展体现首都特色、北大精神的研学游“大思政课”。 据媒体报道，记者注意到，北京高校正在有序开放校园，截至目前，北京外国语大学、首都医科大学、北京建筑大学…

据安徽财经大学干部培训教育网发布的内容称，张跃军此前在校负责财务、资产、基建、后勤工作。 红星新闻记者注意到，在2020和2022年的公开通报中，安徽财经大学已经有至少三名工作人员违纪违法被查，其中包括2…

俄代表在联合国发出警告 “暗示”可能攻击“星链”卫星

鉴于社会面疫情形势不断变化和学生的实际需求，同时根据上海市教育系统疫情防控工作相关部署要求，上海市多所高校自12月8日起进行了关于“优化调整校园疫情防控措施和教育教学安排的通知”发布。 11日，浙江…

爱资料工具(toolnb.com),为开发运维提供全面的在线工具箱,已开发工具400款,包含开发工具,运维工具,常用工具,SEO站长工具等,是好用,方便的在线工具网站. 爱资料工具是一个实用工具导航，每一个工具都是非常好用又实用。 它提供的实用工具分类有：开发工具，网站运维，日常工具，查询对照，编码转换，站长工具，地图，加密解密，恶搞生成，图片操作，计算器。

后来，中纪委点名批评了这家企业，提醒他们不要让家族成员在企业内部占据过多的职位。这种“子承父业”“近亲繁殖”的行为严重影响了就业的公平公正，甚至会对整个社会运转的公平公正造成一定的挑战。国企是中国的国企，也是…